以免有其他人受害人再次害,嚮應法務部宣導反詐騙與維護法院法制,可受全民陪審公評。劉永富 誣告本人
告訴狀書第一頁 不實毀謗本人無業, 本人是中國創業報社,社長怎麼會無業, 可證明劉永富 在白色恐怖專門打小告報陷害善良人士的做法,
第六頁第二行第三行劉永富毀謗本人威脅恐嚇取財不實誣告本人向謝春芬,潘靜雅 收錢,不實誣告, 「謝春芬詐騙集團吸金」
有案在身,請傳證人 謝春芬、潘靜雅。
第六頁第11 ,12行 劉永富不實誣告栽贓本人與林綠敲詐他十五萭至二十萬, 本人不認識林綠何來騙錢, 劉永林綠有婚友仙人跳鏡週刋有報導 美魔女婚友淘金, 第18行 本人未授權劉永富「中國創意報名義印製名片記者請你拿出證據來」 報社入會費一年3萬元你只拿一千5百元請你拿出收據來,不然你就是詐欺106華冠獎有報導,没有你的名字, 以上可證明劉永富一切都在毀謗造謠污告
劉永富媒體蟑螂專門偽造文書招搖撞騙,惡勢力欺負老弱婦女毁謗誣告
劉永富媒體蟑螂專門偽造文書招搖撞騙,惡勢力欺負老弱婦女毁謗誣告
依刑法第 339 條く意圖為自己或第三人不法之所有、以詐術使人將本人或第三人之物交付者,.>及同法第210く為造、變造私文書,足以損害公眾或他人者,,>及侵權行為之違法構成該當性, 洵屬有據。中國創業報社負責人公告<即劉永富>107年1月10日公告公告聲明與外人終止與劉永富一切關係劉永富自始也未级繳交入會費用3萬元、依刑法第 339 條く意圖為自己或第三人不法之所有、以詐術使人将本人或第三人之物交付者,.>及同法第210く為造、變造私文書,足以損害公眾或他人者,,>及侵權行為之違法構成該當性, 洵屬有據。
二劉永富 、林綠、張鳳誼近一年以還,未經授權及同意、自行冒用被告報社名義與擅自印刷中國創業報之名片, 記者証在外以婚友社行號招搖撞騙,並涉嫌多起婚姻詐騙案件爭訟,確有損害於本人所經營之「中國創業報社名譽」,故劃清界線,保護https://plus.webdo.com.tw/member/sfy1399/portal_b1_page.php?owner_num=b1_526135&button_num=b1&cnt_id=53966
海峽連線時報、中國創業報社(公告劉永富偽造文書,終止與劉永富所有合作)「嚮應法務部反詐騙宣(反詐騙小心劉永富婚友仙人跳(內政部己解散中華家庭關愛協會理事長劉永富聲明, 劉永富為常業偽造文書又偽造「海峽連線時報、中國創業報社, 搞婚友仙人跳, ,劉永富詐騙集團婚友仙人跳,小心被騙。
二、告訴人近一年以還,未經被告授權及同意、自行冒用被告報社名義與擅自印刷中國創業報之名片, 記者証在外以婚友社行號招搖撞騙,並涉嫌多起婚姻詐騙案件爭訟,確有損害於被告所經營之中國創業報社名譽,故被告劃整清界線,保護被告之報社原具清譽、在報社刊登告訴人不法新聞報導,以杜告訴人繼續建背法令傷害無辜,符合憲法言論自由範疇,何具誣告之罪?告訴人並無原告所指訴告之罪嫌,子虛鳥有,告訴人知法犯法,同顧法益存在,被告反訴告訴人有濫訴誣告被告之嫌,非謂無據。
這是媒體蟑螂劉永富說:我剛剛看到它誹謗我.我有給它費用幾千元及掛名費。前年它把我也掛名記者了。答以上皆非請你拿收據
這是媒體蟑螂劉永富說:我現在不是它們媒體記部份的人。社長答:因為你偽造文書拿去搞婚友聯誼招搖撞騙,海陝連線時報→巳改成中國創業報,媒體蟑螂劉永富未經受權,偽造文書賣中國創業報記者証名片,招搖撞騙,媒體蟑螂劉永富你現還還拿海陝連線時報,中國創業報,招搖撞騙
這是媒體蟑螂劉永富胡說八道到處毀謗誣告這就是証據到處毀謗:
因為我提告它朋友胡小姐只有國中畢業有記者証主任到處有狀況。還跟她朋友林小姐騙我15萬元。及偽造文書等罪嫌。社長答:以上有法院判決書可証明媒體蟑螂劉永富胡說八道到處毀謗誣告這就是証據。有法院判決書可証明劉永富偽造文書誣告,
利用訴訟要
來敲詐200萬。
連社長我也被敲詐。
媒體蟑螂劉永富胡說八道到處毀謗誣告這就是証據,媒體蟑螂劉永富2月
22曰
你為受到報應要告死我撿查官、書記官都有聽到
媒體蟑螂劉永富我現在它我到警察局及發院提告它們二人及它朋友胡小姐偽造文書等罪嫌?社長答:以上有法院判決書可証明媒體蟑螂劉永富胡說八道到處毀謗誣告這就是証據。有法院判決書更可証明劉永富偽造文書誣告
請媒體同業看它給我的掛名。如樣本。請媒體朋友不要牽連我們的糾紛。法院會判它們的罪嫌。查它們的罪嫌。
我再公告給媒體朋友看看。長社答:有法院判決書更可証明劉永富偽造文書誣告:
是隨它們還是我有問題。哪位有對錯有前科罪嫌呢?請法院審判後就知道何人有罪嫌???
請它出來說明。
是誤會???長社答:有法院判決書更可証明劉永富偽造文書誣告
還是要訴訟???長社答:有法院判決書更可証明劉永富偽造文書誣告